Viimeinen kampanjapäivä on nyt takana ja on aika tehdä kampanjayhteenvetoa. On ollut mukava jälleen keskustella kuntalaisten kanssa ajankohtaisista asioista, ja on ollut tervettä myös saada välillä lunta tupaan. Demokratia on hyvä asia, ja aktiiviset kansalaiset sen tukipilareita.

Nyt kaikkein tärkeintä on se, että kaikki käyvät myös äänestämässä. Mikään ei muutu äänestäjän kannalta parempaan suuntaan, jos hän päättääkin jäädä kotiin. Itse asiassa äänestämättä jättäminen siirtää oman äänivallan niiden käsiin, jotka vaivautuvat äänestyspaikalle. Jokainen ääni lasketaan, ja etenkin kunnallisvaaleissa lopputulos ei ole lainkaan selvä. Juuri sinun äänesi saattaa muuttaa lopputuloksen!

Omat vaaliteemani löytyvät tämän linkin takaa, ja taustatietoa minusta löytyy tämän linkin takaa. Haluan muutosta ennen kaikkea joukkoliikenteeseen, peruspalvelujen laatuun, kierrätykseen ja yleisesti energiankulutukseen. Lisäksi haluan, että Espoo ottaa biokaasun tuottamisen jätteestä ja jätevedestä tosissaan, jotta siitä saadaan Espoolle merkittävä tulonlähde. Parasta tässä suhteessa olisi käyttää tuo biokaasu joukkoliikenteen ja jäteautojen polttoaineena, sillä se korvaa parhaiten fossiilisia polttoaineita ja tuo parhaan rahallisen hyödyn. Ja luonto kiittää. (more…)

Kuntalaisten kanssa keskustellessa olen havainnut, että useat kuntalaiset ovat huolissaan Espoon suunnitelmista jätevedenpuhdistamon siirtämiseksi Suomenojalta jonnekin muualle kallion sisään. Olen itsekin ihmetellyt joidenkin Espoon johtavien virkamiesten intoa siirtää jätevedenpuhdistamo Suomenojalta muualle. Mikä tämän innokkuuden takana on? Haluavatko nämä henkilöt tehdä Suomenojan puhdistamon maasta rakennusmaata? Ja jos näin on, niin kuka haluaisi muuttaa entisen jätevedenpuhdistamon maille Suomenojan voimalan viereen? Lisäksi Suomenojan jätevedenpuhdistamon maa on todettu vaikeaksi rakentaa, joten rakennuskustannukset tulisivat olemaan tavallista suuremmat. Puhumattakaan maa-aineksen mahdollisista puhdistamistarpeista.

Kaikkein järkevintä olisi pitää puhdistamo samalla paikalla ja modernisoida se. Samalla voitaisiin rakentaa lietteen mädätyslaitos, joka tuottaisi biokaasua ensiksi viereisen voimalan käyttöön. Mikäli myöhemmin saadaan biokaasun käyttöä lisättyä esimerkiksi joukkoliikenteessä, paikka olisi mitä mainioin myös bussien tankkauspisteenä, tai siitä voitaisiin helposti vetää kaasuputki jonnekin Länsiväylän kupeeseen. En ole toistaiseksi kuullut yhtäkään hyvää perustelua sille, miksi jätevedenpuhdistamo pitäisi siirtää muualle. Nykyisen puhdistamon modernisointi olisi nähdäkseni kaikkein paras vaihtoehto, ja biokaasun tuotanto voitaisiin yhdistää tähän modernisointihankkeeseen. Paikka on nämä asiat huomioiden mitä parhain nimenomaan Suomenojalla.

Olen jo pitkään ihmetellyt sitä, miten nuivasti Suomessa suhtaudutaan biokaasun hyödyntämiseen. Ehkä taustalla on se, ettei yksikään suuri energiayhtiö ole alkanut biokaasua tuottaa, joten se on automaattisesti koettu jotenkin marginaaliseksi energianlähteeksi. Näin ei kuitenkaan ole. Syynä lienee se, että biokaasua voidaan tuottaa jätteistä, jotka ovat kuntien “omaisuutta”, jätevedenpuhdistamoilla syntyvästä lietteestä, joka on kuntien “omaisuutta”, tai maatiloilla syntyvästä lannasta, joka on maanviljelijöiden “omaisuutta”. Energiayhtiöt eivät näin pääse käsiksi tähän massiiviseen energiamäärään, joka siis haihtuu enimmäkseen ilmakehään metaanipäästöinä.

Jätteet, jäteveden lietteet ja maatilojen lanta tulisikin nähdä omaisuutena, sillä niistä voidaan mädättämällä luoda suuret määrät biokaasua. (more…)

(Kirjoitukseni Länsiväylän Areena-palstalla 9.4.2008)

Espoon valtuusto päätti syyskuussa 2006 länsimetron rakentamisesta ja asetti päätökselle 12 ehtoa. Nyt kun hankkeen suunnittelu on saatu lähes päätökseen, on selvää etteivät kaikki valtuuston asettamat ehdot tule täyttymään.

Kustannusarvio on tänä aikana lähes kaksinkertaistunut ja alunperin suunniteltu palvelutaso laskenut. On siis syytä arvioida hankkeen kannattavuus uudelleen. (more…)

Käydessäni Saksassa näin tällaisia roskiksia julkisissa tiloissa. En tiedä miten hyvin lajittelu tällaisissa roskiksissa käytännössä toimii, mutta ainakin yrityksestä pitää antaa reilusti plussaa saksalaisille. Näkisin tällaisia lajitteluroskiksia mieluusti myös Espoossa ja laajemminkin Suomessa. Espoon tulee ottaa ympäristöasiat huomattavasti tehokkaammin esille kaikessa toiminnassaan. Käytännössä se tarkoittaa monenlaisia pieniä tekoja, joilla on huomattava kumulatiivinen vaikutus. Lisäksi kunnan toiminnalla on suuri merkitys esimerkkinä ja muutosmoottorina.

Vaalityö on raskasta mutta mukavaa. Koska ainainen vaalimateriaalin tuputtaminen käy helposti voimille (varmasti se käy vähitellen myös äänestäjien voimille!), on mukavaa kun ihmiset pysähtyvät keskustelemaan. Tässä hieman koostetta keskustelun aiheista sekä vastauksistani niihin.

Moni on tullut tohkeissaan vaaliteltalle kertomaan mitä mieltä Vihreät ovat ydinvoimasta. Olen tämän jälkeen kertonut, mitä mieltä Vihreät ovat oikeasti ydinvoimasta ja miksi. Olen asiaa täälläkin käsitellyt, mutta kerrataan vielä hieman. (more…)

Tulevaisuuden voima lähetti jonkin aikaa sitten kaikille eduskuntavaaliehdokkaille ilmastohaasteen uusiutuvan energian käyttäjäksi siirtymiseen. Haasteeseen sai vastata joko että on jo uusiutuvan energian tilaaja (ilmoittamalla sähköntoimittajan) tai siirtymällä samalla uusiutuvan energian tilaajaksi.

Koska olin itse jo Ekosähkön onnellinen asiakas, minun tehtäväni oli helppo. Vastaukset piti antaa 7.3.2007 mennessä. Haasteen lopputulokset on helposti tarkistettavissa Ilmastohaaste-sivustolta.

Tulokset ovat mielenkiintoisia. (more…)